NBA主要是一个篮球竞技的展示平台，球员们的主要收入渠道来自于篮球比赛。观众们花钱观看比赛，并非为了关注球员们的政治活动。比如，那些购买门票进入场馆观看勇士队或湖人队比赛的球迷，他们期待的是看到库里和詹姆斯在球场上的出色表现，而非听闻他们在球场之外的言论。

二人的影响力

勒布朗·詹姆斯与斯蒂芬·库里，两位球星，影响力非凡。他们在NBA的威望，是多年来在赛场上精彩表现累积的成果。詹姆斯的强力突破和全面统治力，库里的精准远投，都是他们吸引球迷的原因。但他们对这种影响力在政治领域的运用却判断失误。当他们呼吁球迷参与投票，看似是在行使民主权利，实则许多球迷只是因崇拜他们的篮球技艺而盲目追随。一些年轻球迷可能对政治一无所知，仅仅因为偶像的号召而盲目跟从。

不当运用影响力的行为可能对年轻球员造成不良示范。小球员们目睹球星借助影响力涉足政治，可能会跟风效仿。这种现象对NBA的长期发展、保持其纯粹性和体育精神极为不利。例如，一些年轻球员可能会因此忽视训练，投身于与体育无关的社会政治活动。

引发球迷不满

他们介入大选事务，此举激起了球迷的广泛不满。许多球迷期望球员能专注于球场，而非涉足政治。部分球迷甚至因詹姆斯和库里的政治立场，拒绝购买球队的任何相关产品。这些产品是球队收入的重要来源，此举无疑给球队的商业运作带来了压力。比如，原本热衷于购买湖人队球星詹姆斯签名球衣的球迷，因不认同他的政治行为，如今已不再购买。

球迷们在社交媒体上宣泄着不满情绪。有人在推特等社交平台上直言，他们希望在体育板块只看到纯粹的体育内容。对于那些长期关注库里比赛的球迷来说，他们极度反感库里涉足政治，感到自己受到了欺骗，对库里的喜爱也开始出现动摇。

历史地位面临调整

这次事件过后，他们的历史地位面临重新审视的挑战。在NBA的历史长河中，鲜有球员公开介入政治，干扰大选，并引发公众的普遍反感。昔日，他们或许曾是历史级别的巨星，但现在，众多球迷认为，他们因不当行为理应降低自己在历史上的地位。例如，在评选历史最佳球员的投票中，原本詹姆斯和库里或许能跻身前十，然而，鉴于此次事件，他们或许在众多球迷眼中已失去这样的资格。

尽管少数球迷仍旧站在他们这边，然而，决定他们历史地位的关键因素还是绝大多数球迷和媒体的观点。历史地位并非仅由球场上的表现决定，球员的职业素养，对联盟纯洁性的捍卫，这些因素同样不容忽视。

公众人物的自律

公众人物如勒布朗·詹姆斯与斯蒂芬·库里，理应更加自律。他们的言行举止，无一不受到公众的严格审视。他们的行为，往往能左右社会对NBA球员的整体看法。此次干预大选的事件，便是一记警钟。未来，他们需汲取教训，防止类似事件重演。同时，其他NBA球员也应引以为戒。比如，有些球员或许曾想涉足政治，但目睹他们的遭遇后，理应学会自我克制。毕竟，在公众眼中，球员首先是体育明星。若擅用影响力跨领域，可能会自食其果。这也提醒所有公众人物，要明确自己的影响力边界，切勿随意越界。

读者朋友们，你们觉得勒布朗·詹姆斯和斯蒂芬·库里的历史地位是否应当有较大幅度的下调？不妨在评论区留下你们的看法，讨论起来。同时，别忘了点赞并转发这篇文章。

返回搜狐，查看更多